关注荷兰,从关注一网荷兰开始!
还记得荷兰实行的发放近千欧元而无需求职的社会福利试验吗?
近年来,荷兰各个市政当局都在尝试不同的提供社会援助方法,以鼓励更多的人工作。
这些城市包括大城市乌特勒支和奈梅亨。乌特勒支说,试验产生了一些积极的结果,但是奈梅亨说,那里对促进就业没有积极影响。
两个城市都采用不同的方式,将社会援助(俗称救济金bijstandsuitkering)接受者分为几类。在乌特勒支,分成三组,加上接受标准援助的对照组;在奈梅亨,分为两组和一个对照组。
乌特勒支:差异很小
乌得勒支的第一组人豁免了找工作的义务,人们可以自由选择是否接受市政当局的指导;第二组获得了市政府的额外帮助和指导,以寻找工作;第三组除了得到常规的社会援助福利外,还可以赚取额外的收入。
乌特勒支大学的研究人员说,在这三组人身上,确实具有积极的作用,就业意愿高于对照组,但差异太小,这也可能是巧合。研究人员说:“但是,结果表明,试验的三组都没有发生负面的影响。”
小规模的工作
最大的影响是来自试验小组的人们,更经常寻找一些小规模的工作,每周工作时间有限。研究人员说:“这可能表明,对于普通参与试验者来说,在失业16个月后,重新全副身心地投入有偿工作的热情不高。”
作为试验的结果,市政当局希望在实施援助时有更多的自由。副市长 Linda Voortman说:“为帮助更多乌特勒的人士摆脱社会援助,我们需要更多,这包括立法的空间,以及根本上得到更多的资金。”
奈梅亨:负面影响
乌特勒支研究进行了16个月,在奈梅亨,这项研究花费了更长的时间,即两年。如果收到市政当局的指引,则第一组人可以有更高收入,并自我选择是否接受市政府的引导;第二组也被允许赚取额外的收入,但受到严格的引导。
但是,奈梅亨市政府说,“没有证据可以证明,改变目前的社会援助制度,会导致更多人愿意重新投入全职或兼职工作。”
了解更多请登录 配电箱 http://3683.bidadk.com/
发表回复