作者恐慌新势力夹击 阅文左右为难 (896)

平衡利益

对于作者们关注的微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动,阅文新管理团队也作出解释:微信读书是阅文渠道的合作伙伴之一,这次运营活动是“渠道自身运营不当,同时也是我们渠道工作的管理失误。我们已经与微信读书沟通并达成共识,该运营活动已下线,不会对作家的收益产生任何影响”。

阅文新管理团队还在说明中表示,“必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法”。

说明发布后不久,阅文总编辑杨晨也披露了阅文作家系列恳谈会和调研的安排:将于5月6日启动,希望参与的作家请通过编辑报名参加;与会人员包括作家伙伴们与阅文CEO程武/总裁侯晓楠/总编辑杨晨和主要内容负责人;会议议题:就商业模式、作家生态以及作家合约等大家关切的问题展开讨论。

一份旧版本合同为何在阅文管理层交替期间引发争议,比达分析师李锦清认为,“一是因为阅读的作者规模比较大,2019年有810万。第二点还是作者对阅文未来的走向不够笃定,他们担心自己的利益受损。我认为这个担心来自于对新团队的不了解,也来自于免费模式带来的冲击”。

阅文旗下的起点中文网首创付费模式,这也是吴文辉在网文作者中影响力的基础,平台连接作者、读者与其他内容改编机构,通过与作者分成稿费以及IP衍生变现产生收益,这一模式也被其他平台采用。不过2018年起,各头部互联网平台纷纷布局免费阅读,对以阅文为代表的付费模式提出挑战。

免费与否

也就是从那时起至今,阅文的营收结构发生变化。2019年,主要依靠付费、网络广告等模式的阅文在线业务营收37.1亿元,较2018年减少3.1%,版权运营及其他营收46.4亿元,较2018年增长283.1%,其中阅文版权运营营收44.2亿元,较2018年增长341%,占比首次超过一半,成为阅文营收新支柱。

阅文付费比率则在持续下滑,从2017年6月的6%,降到2018年的5.1%,再下滑至2019年的4.5%。

对于同行付费率的下滑,连尚文学CEO王小书曾向北京商报记者直言:“这是整个行业的历史包袱,在盛大文学主导网络文学的PC互联网时代,付费模式就成为了主流商业模式。现在看来,在移动互联网时代,随着新用户的流入和广告模式的改进,一刀切的按字付费模式成为网络文学的遗憾”,付费模式把90%的用户拦在了门外,让网络文学失去了过亿日活的历史机遇。

了解更多请登录 配电箱 http://3683.bidadk.com/

Categories:

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注